Искания своего дистрибутива: Linux Mint

Всем доброго вечера. Начинаю цикл статей-обзоров, где буду искать дистрибутив Linux, которые больше всего мне понравится. Попутно буду делать обзор, а в конце цикла укажу, что же я выбрал.

Linux Mint - самый популярный дистрибутив
Linux Mint - самый популярный дистрибутив
Недавно (а точнее неделю назад) я поставил себе Linux Mint. Честно говоря, раньше его вообще не принимал. Ну что они такого там сделали? Три простеньких приложения. Тема зеленая. Что-то еще? Нет, это все. А популярность бешеная, больше чем у его матушки Ubuntu. Вот за это и не любил я этот дистр и не мог понять, за что его так любят. Если вы дочитаете до конца, то узнаете, как сильно поменялось мое мнение.

Нет, обычного обзора я не собираюсь делать. Я хочу попробовать разобраться в популярности и привлекательности Mint'а. Итак, фактор первый…
Дизайн
Стандартная тема Mint-X
Как ни странно, тема в зеленых тонах получилась очень даже ничего. Пользователю почти не надо будет ничего устанавливать, чтобы привести внешний вид системы в приличный вид (вспоминаем unity). А DE как выбрал при установке, так и используй потом… Если компьютер используется для работы, то очень удобно, что уже все есть и не надо париться при обновлениях. К слову, в будущем еще много раз будет использоваться фраза «все есть» — на этом так раз и строится успех мяты.

Обновления
Иконка обновлений в трее Linux Mint
Менеджер обновлений, хоть и не очень красивый, прячется в трее. Хочешь — обновляй, хочешь — не обновляй. Все пакеты отмечаются специальными цифрами, которые показывают важность и надежность обновления. Удобно. Опять же к этому вспоминаем Ubuntu с ее нотификациями об обновлениях и странному интерфейсу. Хотя…
Стабильность
Пока ничего не падало :) Даже при первом запуске, тогда как в Ubuntu выдавались сообщения об ошибке, которые потом еще и сами зависали. Правда, после этого они больше не появлялись. Поэтому параметр это спорный, хотя возможно минт действительно более стабилен, т.к. только через месяц релиз выходит после выпуска новой версии Ubuntu.
P.S. mintmenu долго грузится и падает иногда.
«Искаропки»
Вот, пожалуй и то, за что так любят этот дистрибутив Linux. Здесь все сразу есть. Хочешь музыку, VLC с кодеками (в бунте окошко с вопросом), хочешь — файлы архивируй (бунта поять же просит установить приложение)… Вообщем, для так называемых хомячков очень хорошо. Да и продвинутые юзеры будут рады. Именно в этом самая сильная сторона Linux Mint.
Мое мнение или в заключение
Присмотревшись к этому дистрибутиву я понял, что… нет ничего принципиального в изменениях. Та же Ubuntu. Но, почувствовал какое-то ощущение уюта уже при первой загрузке. После установки я сразу же (ну хорошо, почти сразу — geany не было в комплекте) смог комфортно работать. Можно тщательно выбирать что обновить и самое главное — когда. Тему я поменял, но многим понравится и зеленая.


Минт уловил то, что нужно людям, как когда-то это сделали в Cannonical. Получилось хорошо. Но мой совет — на одной машине используйте одну систему, которая вам удобнее всего, а на другой — экспериментируйте. Мое использование mint'а — всего лишь эксперимент. И хотя я и остался им доволен, на этом дистрибутиве не остановлюсь и продолжу свои искания!

21 комментарий

avatar
По мне так правильнее сказать, что Mint сильнее похож на Windows. Панелька внизу, а не вверху, как у стандартного gnome, чьим форком является Cinnamon. Уведомление об обновлениях тоже в правом нижнем углу. Ещё что-то было виндоподобное вроде. Вот и всё удобство — привычка. ИМХО, Юнити гораздо удобнее.
avatar
Если не ИМХО, заминусовал бы к чертям.
А так — пойду писать код.
avatar
Да всё верно человек сказал — интерфейс в Минт — сильный виндовз стайл. Даже в том же втором Гноме иначе всё было по умолчанию. Две панели, панель с меню, «треем» и прочим вверху и т.п.
avatar
Юнити удобнее? До они даже за 5 лет ее существования не смогли сделать сворачивание окна по нажатию на его иконку.
avatar
Это как в 7ке чтоль? Возможно у разработчиков просто не было цели кому-то подражать? Мне вот даже в голову не пришло, что при нажатии окну нужно свернуться, за все время использования. Я считаю, что очень хорошо, когда оболочка не копирует другую вплоть до мелочей, а имеет отличия.
avatar
Нет. Это как в KDE, Mate, Cinnamon, да и что таить — в Windows также.
avatar
Ну так эти все оболочки друг с друга копируют с небольшими изменениями. Вот GNOME развивается, Unity что-то новое привносит, даже Win8 уже полностью изменили. Между дистрибутивами и DE, год из года повторяющими то же самое и теми, что развиваются и предлагают новые решения я выбираю те, что развиваются.
avatar
Gnome — совсем не вариант для работы.
Unity — тоже.
Windows 8 — если modern интерфейс, то можно терпеть, он становится все лучше; если стандартный — то отлично

Cinnamon тоже развивается, но сохраняет традиции.
avatar
Да я в Unity уже пару лет работаю и ничего. В смысле, ничего другого не хочу. Все эти минты — возвращение интерфейса, привычного виндузятникам, опытным линуксоидам не нужны.
avatar
Да я в Unity уже пару лет работаю и ничего
Значит вы не работаете.
avatar
ну, конечно. Только вы работаете. И только то, что вы делаете, есть работа. Юнити удобен сам по себе, плюс набору удобных хоткеев делают его более чем удобным и незаметным.
avatar
Хорошо. Каким видом работы вы занимаетесь?
avatar
А какая разница-то? Ну, админ. Так же админ zenway.ru

Работа такая, что чем я только не занимаюсь. Но я не представляю, для чего же так плох может быть Юнити, если всё-таки к нему привыкнуть.

Что до кастомизации, то может она и не помешала бы, но кроме изменения размера иконок слева не знаю даже, чтобы я хотел поменять. Наоборот, готовое к работе окружение, которое трудно испортить )

А вот Минт предоставляет окружения с кастомизацией, да вот только нафик они нужны?
avatar
Этот спор ни к чему хорошему не приведет.
avatar
А чего тут спорить-то? Unity более чем подходит для работы. Причём, хорошо подходит даже опытным пользователям.

А вкусы, предубеждения, косность мышления, лень и прочее… они совсем не способствуют объективному суждению. Если вам, или ещё кому-то, кажется, что Юнити для специально одарённых или неготова там к чему-то, это ещё вовсе не значит, что это так и есть. Спорить о том, что вам не нравится, разумеется. смысла нет. Но можно просто называть вещи своими именами. А не популярными штампами.
avatar
А чего тут спорить-то? Unity более чем подходит для работы.
Это называется спор.
avatar
Это мнение. Я работаю и я знаю, что это окружение годится для работу. Кроме продуманного интерфейса и прочих фишек там очень хорошо продумана и работа с хоткеями. И вся гномовская обвязка. Наутилус там и прочее.

А вот когда вы доказываете мне, что Юнити не для работы и что я вообще не работаю, вот это уже спор. Хотя это просто ваше мнение и с реальным положением вещей оно очень плохо коррелирует. Это всё равно, что не осилить тайловые ВМ, лишь посмотреть на них и ужаснуться, и доказывать, что они для работы не подходят.

Вот я не вижу ни одной причины, почему Юнити не годится для работы. Годится. И док удобный, и организация рабочего пространства, и хоткеи, и даш или как там его называют. То, что поведение всего тут не такое, как в винде, ну… Это не недостаток для меня. Я винду только по работе иногда вижу. Мне всё равно, что там и как. В отрыве от неё Unity хорош.

Но опять же, я же вам не доказываю, что интерфейс восьмёрки говно хоть модерн, хоть классика. И что без всех фишек линуксов, как рабочие столы, копирование-вставление текста по выделению/средней кл. мыши, без нормального терминала работать невозможно. Наверно, возможно, раз люди привыкают, работают, да ещё оценивают всё остальное исходя из…
avatar
Да, удобнее. Или вы путаете «удобнее» и «привычнее»?
avatar
Я не вижу там ничего удобного. Например, их «революционная разработка» HUD неудобен и ненужен.
avatar
Если вы чего-то не видите, это ещё не значит, что этого нет. Мне лично, кроме всего прочего, в т.ч. обвязки гномовской и интеграции всякого, нравится использование рабочего пространства. Эта идея с верхней панелью, когда она и панель, и заголовок, и меню, мне очень понравилось. Считай, фулскрин, но при это все элементы управления и прочее доступно и нужное видно. Доки никогда раньше не мог использовать дольше недели, а тут всё к месту получилось. Про хоткеи писал уже.

Ничего лучше и интереснее не вижу для работы.
avatar
Мне тоже нравятся некоторые идеи. Верхняя панель и левая очень нравится. Но пока нет нормальной кастомизации и популярных функций.
Жаль, но чтобы добавить комментарий, нужно зарегистрироваться.